Обратная связь


Заявки на участие присылайте по электронной почте на адрес konkurs@millionpodarkov.ru. На этот же адрес вы можете прислать любой вопрос по конкурсу.

Также вы можете задать вопрос через форму для комментариев (вопрос и ответ будут видны всем пользователям).





  1. Инесса | 22.06.2010 в 04:18

    А как правильно голосовать? Оставлять комментарий после работы, которая понравилась?

  2. Виктор | 22.06.2010 в 19:01

    Мда Реально такого нет еще не видел! Идиотизм одни и те же фото кругами ! Где общяя статистика? тобиш некто не знает кто там у нас первый) Здорово придуманно! А главный приз уже наверняка нашол свою владелицу! Вы б ещё поставили ток 1 фото и без обнавления… прикольнее было бы! посидеть и поголосовать за одну и ту же фотку с часик чтоб в конце концов свою найти.. Идиотизм какойто уж простите за откровенность!

  3. ирина | 23.06.2010 в 07:50

    а я буду надеяться на честность и объективность организаторов конкурса. Честно говоря это лучше, чем полагаться на чистоплотность «конкурентов», как в других интернет-голосованиях, там не только умудряются голосовать с разных it адресов, но еще и поливать лидеров грязью.

  4. admin | 25.06.2010 в 10:16

    >>А как правильно голосовать? Оставлять >>комментарий после работы, которая понравилась?

    Нет, просто кликнуть на ту работу (на картинку), которая больше понравилась.

  5. admin | 25.06.2010 в 10:22

    >>Идиотизм одни и те же фото кругами !

    К сожалению иногда люди пропускают чужие работы, чтобы проголосовать только за свою. Поэтому мы показываем работы которые меньше всего раз на данный момент участвовали в голосовании.

    Как следствие, все работы получают одинаковое количество голосов, что, на наш взгляд, позволяет более корректно сравнивать результаты.

    Понятно что если ни одна работа не нравится, то трудно выбрать какая же из них лучше. С другой стороны может быть такая ситуация: за слабую работу проголосовал один человек и она набрала 100% популярности. А за другую – проголосовало 1000 чел., но она набрала 99%.

    Чтобы избежать таких эффектов, мы каждый раз показываем работы за которые меньше всего голосовали. Поэтому иногда работы повторяются, причем чаще всего именно слабые.

  6. admin | 25.06.2010 в 10:29

    >>Где общая статистика?

    Сейчас мы сделали вывод результатов (они показываются на странице голосования).

    Сразу не сделали, т.к. шла накрутка голосов с использованием технических средств, которая сейчас стала невозможна.

    (Накрученные голоса не защитаны).

  7. admin | 25.06.2010 в 10:33

    >>а я буду надеяться на честность и объективность организаторов конкурса.

    Спасибо! На данный момент нам удалось ликвидировать все виды накрутки, которые использовались.

    Как чисто технические приемы, так и возможность привлечения большого количества друзей.

    Если интересно – могу рассказать подробнее.

  8. Виктор | 26.06.2010 в 10:33

    admin Как чисто технические приемы, так и возможность привлечения большого количества друзей.

    Если интересно – могу рассказать подробнее.
    Расскажите пожалуйста?

  9. Владимир | 28.06.2010 в 04:53

    Ecли позволите, хочу поделиться своим опытом организации и проведения подобных конкурсов. Я креативный директор компании по продаже средств сотовой связи, мы проводили акцию и организовали конкурс творческих работ наших абонентов.
    В качестве критериев оценки использовали следующие показатели:
    - Новизна
    - Актуальность
    - Творческий замысел, креативность
    - Качество исполнения
    - Общая трудоемкость и трудозатраты
    - Полнота описания
    - Наличие сопроводительного материала
    - Возможность реализации
    - Оценка зрителей (у нас шло SMS-голосование)

    По каждому показателю вводился весовой коэффициент (от 1 до 5 баллов), таким образом, был составлен общий рейтинг всех представленных на конкурс работ. По итогам конкурса каждому участнику вручили сертификаты, лучшие работы были отмечены дипломами и призами. Был также учрежден и специальный приз для самого активного зрителя, участвовавшего SMS-голосовании. Наша акция прошла очень успешно, планируем такие мероприятия проводить ежегодно.

  10. Андрей | 28.06.2010 в 08:58

    скажите, пожалуйста, до какого времени продлиться голосование. точный день и время?

  11. admin | 28.06.2010 в 14:34

    >>скажите, пожалуйста, до какого времени >>продлиться голосование. точный день и время?

    Голосование закончится 30 числа в 24 часа.

  12. admin | 28.06.2010 в 14:35

    >>Ecли позволите, хочу поделиться своим опытом организации и проведения подобных конкурсов.

    Спасибо!

  13. admin | 28.06.2010 в 14:47

    >> >>Если интересно – могу рассказать подробнее.
    >>Расскажите пожалуйста?

    1. На предыдущих конкурсах мы на себе почувствовали мощность сообществ «призоловов». Т.е. людей которые специализируются на выигрыше в разных конкурсах и т.п.

    Поэтому в этот раз решили попробовать использовать такой вариант, где нет в принципе возможности дать ссылку со словами «проголосуй за меня пожалуйста» или где голосование является более прозрачным для организаторов.

    2. Мы рассматривали несколько вариантов:

    1) Ограничить число голосующих (например, сделать экспертное жюри). Причем жюри может состоять и из нескольких сот человек.
    2) Сделать привязку к социальным сетям (одноклассники, вконтакте), чтобы голоса не были анонимными.
    3) Ограничить голосование по времени. (Например, каждый час показывать не все работы, а только несколько, случайным образом).
    4) Сделать sms-голосование (бесплатное), чтобы была привязка к конкретному телефону
    5) Попарное сравнение (как сделано сейчас). Когда показывается пара работ случайным образом и нужно выбрать лучшую

    На данном этапе мы выбрали п. 5, но остальные варианты тоже, возможно, будут использованы позже (в том числе, дополнительно к попарному сравнению)

  14. admin | 28.06.2010 в 14:58

    Что касается непосредственно борьбы с накруткой:

    3. Первые два дня мы не ставили несколько ограничений, которые активировали позже. Это было нужно чтобы посмотреть у каких работ больше всего накрученных голосов.

    (Исходя из нашего опыта 70-80% накрутчиков проявляют себя уже в первый день).

    На этом этапе мы смогли также примерно оценить степень технической подготовленности. Кто-то просто обновлял страницу в поисках нужной работы. А кто-то сохранил форму отдельно и голосовал с подменой HTTP_REFERRER через прокси.

    4. При этом мы понимаем бывают случаи, когда голоса накручивают «конкуренты», чтобы дискредитировать чужую работу. Поэтому мы не будем называть ни названий работ по которым шла накрутка. И не будем их снимать.

  15. admin | 28.06.2010 в 15:11

    5. Что касается технических приемов – они пресекаются очень просто – через сессии и «секретный код». (При каждом голосовании действует свой код, который передается через скрытое поле в форме и потом проверяется).

    (Кстати кто-то еще просто сохранил страницу у себя на компьютере, с нужной работой в паре, и голосовал с компьютера. К сожалению, такие голоса не засчитываются ;) ).

  16. admin | 28.06.2010 в 15:17

    6. Но конечно самое сложное, и непредвиденное, – это «прокликивание» в поисках нужной работы. Когда человек голосует за другие работы лишь бы побыстрее, и ждет когда появится нужная.

    К этому мы не были готовы и реализовали решение чуть позже после начала голосования.

    А решение оказалось достаточно элегантным: для каждого человека, который голосовал, мы делаем проверку на «постоянство мнения».

    Если один раз человек думает что работа А лучше чем Б, а потом через некоторое время что Б лучше чем А, а потом опять наоборот и т.д. Тогда мы считаем что этот человек – ненадежный эксперт и незасчитываем его голоса (частично или полностью).

    2-3 раза ошибиться – не страшно. Плохо когда противоречия наблюдаются систематически. Помимо прямых несоответствий мы также учитываем нетранзитивные соотношения.

  17. admin | 28.06.2010 в 15:23

    (Для каждого человека мы запоминаем полную информацию которую выдает браузер, запоминаем нажимал ли он ссылки «подробнее», сколько времени тратил на голосование и т.д. И при необходимости в будущем можем использовать и эту информацию).

  18. admin | 28.06.2010 в 15:26

    (Да, кстати, способы эмуляции программой человека еще легко вычислить по статистическим параметрам. Время, которое человек тратит на голосование, имеет свою функцию распределения. Тоже самое можно сказать и о том месте на картинке, куда кликают. Пока что программы если и эмулируют случайность этих величин, то очень плохо).

  19. Инесса | 30.06.2010 в 20:00

    я считаю, что здесь голосование несправедливое.Одних сливают просто. Мой парень сделал для меня сундучок для вязания. Это реальная тема. Человек работал над ней неделю. В самом начале у него было 69% голосов. А потом его просто слили.У нас лидер Андрей и Мария. Это не честно. Мне кажется, они сидят с утра до вечера, всех сливают и за себя голосуют. И вся ваша защита просто слова. И голосование нечестное!Лично я решила не голосовать за него, а посмотреть, что люди скажут. У него столько комментов, а голосов только 41%(если не меньше). Разве это вас не настораживает? Или Андрей ваш знакомый и поэтому он выйграет?

Оставить комментарий